فیلترها/جستجو در نتایج    

فیلترها

سال

بانک‌ها




گروه تخصصی











متن کامل


اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1391
  • دوره: 

    7
  • شماره: 

    1 (25)
  • صفحات: 

    7-37
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    1563
  • دانلود: 

    558
چکیده: 

جان رالز برای تبیین مفهوم و جایگاه عدالت در عرصه بین المللی، اصولی را که از عرف بین الملل نشات گرفته اند و به طور معقولانه ای می توانند مورد توافق همه دولت ها قرار گیرند، به عنوان یک مبنای مشترک و عادلانه مطرح می سازد. وی در راستای بررسی سیاست خارجی «دولت های لیبرال دموکرات» در عرصه بین المللی، رابطه این دولت ها با دولت های دیگر را تنها با توجه به رعایت اصول مذکور از جانب آنان مورد سنجش و ارزیابی قرار می دهد. بدین ترتیب، رابطه یک دولت لیبرال دموکراسی با دیگر لیبرال دموکراسی ها و یا با «دولت های شریف» می تواند در همه عرصه ها و به طور آزادانه و برابر اتفاق افتد. این رابطه با «دولت های تحت فشار» تنها در قالب کمک های مالی و با «دولت های قانون شکن» صرفا به شکل جنگ عادلانه متصور است. از نظر رالز، این مفهوم واقعی عدالت در عرصه بین المللی خواهد بود؛ مفهومی که امروزه بنیادهای نظری لازم را برای توجیه رفتار مستبدانه و یکه تازی قدرت های جهانی در عرصه بین المللی فراهم آورده است.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 1563

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 558 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1394
  • دوره: 

    45
  • شماره: 

    3
  • صفحات: 

    315-339
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    1326
  • دانلود: 

    424
چکیده: 

در نظام حقوق بین الملل تحولات قابل تاملی روی داده که ملاحظات انسانی فصل مشترک بسیاری از آنهاست. ظهور و روند رو به تکامل مفهوم جامعه بین المللی، متضمن شناسایی ارزش های بنیادین برای این جامعه است، به نحوی که تضمین حمایت و احترام به اصول و ارزش های مزبور به منزله دغدغه ای مشترک در نظام بین المللی مورد توجه است. تاکنون ابزارها و شیوه های مختلفی برای حراست از منافع و ارزش های مشترک جامعه بین المللی پیش بینی شده که هر یک درجه ای از موثر بودن را دارا هستند، اما موثرترین اقدام، ضمانت اجرای کیفری و به عبارت دیگر تعقیب، محاکمه و مجازات نقض گسترده ارزش های بنیادین جامعه است. به این ترتیب ایده عدالت کیفری جهانی، به منزله یکی از آرمان های مهم جامعه بین المللی مطرح است که تلاش می شود توسط مراجع قضایی کیفری از جمله دادگاه های بین المللی و دادگاه های ملی محقق گردد، هر چند هنوز در ابتدای مسیر قرار دارد و تا رسیدن به نقطه ایده آل، بسیار فاصله دارد. در ارزیابی کارآمدی نظام حقوق بین الملل کیفری در جهان معاصر، ناگزیر از توجه به مقتضیات جامعه بین المللی هستیم، همچنان که دغدغه جامعه بین المللی برای تحقق عدالت کیفری جهانی و البته موانع پیش روی آن از اهمیت بسزایی برخوردار است.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 1326

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 424 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1393
  • دوره: 

    1
  • شماره: 

    2
  • صفحات: 

    0-0
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    468
  • دانلود: 

    0
کلیدواژه: 
چکیده: 

لطفا برای مشاهده متن کامل این مقاله اینجا را کلیک کنید.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 468

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
نویسندگان: 

جوانبخت محمد

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1403
  • دوره: 

    2
  • شماره: 

    4
  • صفحات: 

    27-37
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    0
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

حق بر حقیقت یکی از مفاهیم بنیادین در نظام عدالت کیفری بینالمللی و فرآیندهای عدالت صفحات: 37-27 انتقالی است که به شناخت و آشکارسازی واقعیتهای مربوط به نقضهای گسترده حقوق بشر و جنایات بینالمللی میپردازد. این حق، عالوهبر اهمیت فردی برای قربانیان، دارای ابعاد گسترده اجتماعی و تاریخی است که به حفظ حافظه جمعی و پیشگیری از تکرار چنین جنایاتی کمک میکند. این مقاله با هدف تبیین جایگاه و اهمیت حق بر حقیقت در نظام عدالت کیفری بینالمللی، به بررسی تطبیقی میان عملکرد دادگاههای کیفری بینالمللی، مانند دیوان کیفری بینالمللی و دادگاه کیفری بینالمللی یوگسالوی سابق و مکانیزمهای عدالت انتقالی، مانند کمیسیونهای حقیقتیاب در کشورهایی همچون آفریقای جنوبی، شیلی و رواندا، میپردازد. مسأله محوری این پژوهش، تحلیل میزان توانمندی این نهادها در تضمین حق بر حقیقت، بهویژه از نظر دسترسی به اطالعات، مشارکت قربانیان، و تقویت سازوکارهای جبران خسارت معنوی است. روش تحقیق بهصورت تحلیلی تطبیقی بوده و با بهرهگیری از منابع حقوقی، گزارشهای کمیسیونهای حقیقتیاب، و احکام صادره از دادگاههای بینالمللی انجام شده است. نتایج این مطالعه نشان میدهد که درحالیکه دادگاههای کیفری بینالمللی بیشتر بر جنبههای قضایی و تنبیهی تمرکز دارند، مکانیزمهای عدالت انتقالی با رویکردی جامعتر به حقیقت، عدالت و آشتی، نقش مؤثرتری در تحقق حق بر حقیقت ایفا میکنند.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 0

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

SHAMLOU SOUDEH | SHAMLOO SARA

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    2017
  • دوره: 

    7
  • شماره: 

    2
  • صفحات: 

    177-209
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    730
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

In order to eliminate the deficit and develop INTERNATIONAL law, it has been always adapted from municipal law by reliance to the principle of analogy. Positivism opposes this approach, but this is reality that INTERNATIONAL law is not an integral part of municipal law. Counterclaim before INTERNATIONAL court of JUSTICE support from respondent and enforcement of JUSTICE. The Court will issue the decision of counterclaim provided that it comes within the jurisdiction and direct connection with the subject-matter. The precedent implies that the INTERNATIONAL court of JUSTICE adheres to formalism. Although The Court has sometimes abandoned from strict position to the condition of direct connection, but it has still been bound to jurisdiction even in cases where the nature of the claims ware erga omnes by positivist approach.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 730

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

NARDIN T.

نشریه: 

INTERNATIONAL AFFAIRS

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    2006
  • دوره: 

    82
  • شماره: 

    3
  • صفحات: 

    449-465
تعامل: 
  • استنادات: 

    1
  • بازدید: 

    100
  • دانلود: 

    0
کلیدواژه: 
چکیده: 

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 100

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 1 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1399
  • دوره: 

    50
  • شماره: 

    1
  • صفحات: 

    57-78
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    674
  • دانلود: 

    294
چکیده: 

منطق مورد استفاده در حقوق، نمی تواند محدود به منطق صوری باشد، زیرا حقوق، حوزه قضاوت های ارزشی است که اثبات ریاضی و آزمایش تجربی را برنمی تابد. منطق حقوق، منطق اقناع و احتجاج است. نظریه احتجاج به بررسی استدلال هایی می پردازد که در مورد قضاوت های ارزشی به کار می روند. یکی از استدلال هایی که در این نظریه کاربرد دارد، «احتجاج مبتنی بر مرجعیت» است. در این احتجاج، مرجعیت نظری یک شخص یا نهاد به عنوان دلیلی بر قوت یک ادعا مورد استناد قرار می گیرد. نظرهای دیوان بین المللی دادگستری به عنوان نهاد قضایی معتبر، در گفتمان های جاری در سطح بین المللی به وفور مورد استناد و اتکا قرار می گیرند؛ اما استناد موفق به مرجعیت نظری دیوان، منوط به حصول برخی شرایط است. بررسی این شرایط در خصوص استناد به مرجعیت نظری دیوان بین المللی دادگستری به درک نقش این نهاد قضایی در عرصه بین المللی کمک خواهد کرد.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 674

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 294 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1391
  • دوره: 

    42
  • شماره: 

    1
  • صفحات: 

    161-179
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    3263
  • دانلود: 

    464
چکیده: 

در اساسنامه و قواعد رسیدگی دیوان بین المللی دادگستری هیچ مقرره ای در خصوص ضابطه اثبات دعوی نیامده است. همچنین در اکثر پرونده های موضوع - محور، دیوان ضابطه و استاندارد اثبات مورد انتظار خویش را معرفی نکرده است و تنها در رویه قضایی سالهای اخیر، شاهد آن بوده ایم که به منظور ایجاد نوعی قابلیت پیش بینی در رفتار دیوان در زمینه حقیقت یابی، جنبه هایی از این موضوع روشن شده است. رویه قضایی دیوان نشان می دهد که نمی توان ضابطه ای واحد برای اثبات همه حقایق قضایی و ادعاهایی مطروحه در رسیدگی های نزد دیوان معرفی کرد و این موضوع تا حدودی به هنجارهای موضوع دعوی بستگی دارد. بدین مفهوم که رابطه ای مستقیم میان موضوع دعوی و درجه اثبات مورد نیاز وجود دارد. به نحوی که هرچه درجه و شدت مسوولیت ادعایی دولت خوانده دعوی بالاتر باشد، درجه اثبات بالاتر از خواهان انتظار می رود.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 3263

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 464 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 1
نویسندگان: 

افتخاری اصغر

نشریه: 

دانش سیاسی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1386
  • دوره: 

    3
  • شماره: 

    5
  • صفحات: 

    39-65
تعامل: 
  • استنادات: 

    1
  • بازدید: 

    904
  • دانلود: 

    0
چکیده: 

عدالت را باید از جمله اصول و فضایلی نام برد که در مقام کاربرد دارای وسعت و گستره ای وسیع است و لذا پرسش از نسبت عدالت با پدیده های دیگر در حیات انسانی، سوالی دیرینه ارزیابی می شود که هر روز به ابعاد و سطوح آن افزوده می شود. نوشتار حاضر به طرح سوال از نسبت عدالت با دو حوزه اصلی سیاسی (یعنی ملی و بین المللی) پرداخته است. به منظور ارایه پاسخی بومی به این سوال، نیز سیره امام خمینی (ره) را مبنای تحلیل قرار داده که از دو ویژگی «اصالت» و «به روز بودن» برخوردار است.از رهگذر تحلیل اندیشه و عمل امام (ره) در حوزه عدالت سیاسی، نویسنده به دو چهره متفاوت- اما مکمل- از عدالت دست یافته که در قالب «نظریه ایجابی عدالت» و «نظریه سلبی عدالت» ارایه کرده است. مطابق نظریه ایجابی، عدالت از طریق تعدیل فرهنگی، اخلاقی و قانونی در ایجاد سیاست دینی ایفای نقش می کند، حال آنکه در قالب نظریه سلبی، عدالت از طریق توان مندی، توفیق، قانون گرایی و اقتدار شناسانده می شود. آنچه این دو وجه از عدالت را به هم مرتبط می سازد، رعایت اصل «تعدیل» در مقام شناخت، تعریف و کاربردی کردن عدالت است که در اندیشه و عمل امام (ره) نمود تمام دارد.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 904

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 1 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
نویسندگان: 

بذار وحید

نشریه: 

حقوق پزشکی

اطلاعات دوره: 
  • سال: 

    1400
  • دوره: 

    14
  • شماره: 

    55
  • صفحات: 

    47-67
تعامل: 
  • استنادات: 

    0
  • بازدید: 

    280
  • دانلود: 

    97
چکیده: 

«کووید 19» که برای نخستین بار در دسامبر 2019 در کشور چین مشاهده شد، در مدت زمان کوتاهی در کل جهان منتشر شد و جان بسیاری از مردم جهان را گرفت. علاوه بر ادعاهای مربوط به قصور چین در ایجاد این بیماری و کوتاهی در جلوگیری از شیوع آن، این ادعا به طور جدی مطرح است که دولت چین اطلاعات مربوط به این بیماری را با تاخیر و بعضا به صورت نادرست به سازمان جهانی سلامت گزارش کرده و در نتیجه، تعهدات بین المللی خود در اساسنامه سازمان و ضمایم آن و برخی اسناد حقوق بشری را نقض کرده است. با اجازه ای که در ماده 75 اساسنامه سازمان داده شده است، هر یک از دولت های عضو سازمان می توانند در دیوان بین المللی دادگستری به مسوولیت بین المللی دولت چین به واسطه نقض تعهدات مندرج در اساسنامه استناد کند. همچنین مطابقت رفتار دولت چین با حقوق بین الملل در مواجهه با «کووید 19» می تواند در قالب یک نظریه مشورتی از دیوان درخواست شود. علی رغم میزان الزام آوری پایین نظریه های مشورتی در مقایسه با آرای ترافعی، دیوان در ارایه نظریه مشورتی تابع محدودیت های صلاحیتی و محدود به بررسی نقض تعهدات بین المللی پذیرفته شده از سوی دولت چین نیست و می تواند با فراغ بال عدم مطابقت رفتار چین با تعهدات حقوقی را در عرصه های مختلف حقوق بین الملل احراز و اعلام کند.

شاخص‌های تعامل:   مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resources

بازدید 280

مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesدانلود 97 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesاستناد 0 مرکز اطلاعات علمی Scientific Information Database (SID) - Trusted Source for Research and Academic Resourcesمرجع 0
litScript
telegram sharing button
whatsapp sharing button
linkedin sharing button
twitter sharing button
email sharing button
email sharing button
email sharing button
sharethis sharing button